De branchevereniging van intermediairs, Fidin, gaat in beroep tegen het besluit van De Nederlandsche Bank (DNB) om serviceabonnementen, die assurantiekantoren aanbieden aan hun klanten, aan te merken als een economisch delict.

De belangenbehartiger vindt dat de toezichthouder deze beloningsvorm wel móét toestaan, desnoods als een uitzondering op de wet. „Voor pechhulp van de ANWB geldt dat tenslotte ook.”
Bij veel intermediairs is de onrust groot, nu DNB een streep heeft gezet door een servicecontract, waarbij de tussenpersoon tegen een vast maandbedrag onder andere bemiddelt tussen de klant en verzekeraar bij toekomstige mogelijke voorvallen, zoals schade en scheiding. In dat geval moet het kantoor worden beschouwd als verzekeraar en dan heeft hij daarvoor een vergunning nodig.

„De uitspraak van DNB is waterdicht”, aldus de Fidin-woordvoerder. „Maar we leggen ons hier niet bij neer en gaan sowieso met de toezichthouder om tafel. Dit kan niet de bedoeling zijn. Nu iedereen zegt af te willen van het provisiestelsel, ontstaan er alternatieven. Als door nieuwe ontwikkelingen een streep wordt gezet, waarmee moet de intermediair dan nog zijn boterham verdienen?”

De branche ziet de bui al hangen als het in de toekomst compleet afhankelijk wordt van ’uurtje factuurtje’ als inkomstenbron, en vreest dat dan nog meer kantoren zullen omvallen.